Январь 2021 года выдался крайне плодотворным на изменения в законодательстве РК в области финансового рынка. Мы ранее рассказывали Вам про нововведения, касающиеся деятельности филиалов иностранных банков, а также про частное размещение негосударственных облигаций. Другим значимым изменением этого месяца является законодательное закрепление концепции «синдицированного финансирования».
Синдицированный заем (т.е. заем, предоставленный заемщику несколькими кредиторами) как отдельный способ финансирования уже давно использовался на рынке Казахстана.
Однако, до 16 января 2021 года данный способ прямо не регулировался законодательными актами. В этой связи, не было полной уверенности в том, что казахстанский суд сможет правильно квалифицировать договорные обязательства банка-агента («agent») и, в особенности, агента по обеспечению («security agent»).
В частности, в трансграничных сделках с участием казахстанских залогодателей, где агент по обеспечению по факту не являлся кредитором, но тем не менее выступал в качестве залогодержателя, приходилось использовать положения права Англии о «параллельном долге» («parallel debt arrangements») или другие аналогичные конструкции. При этом, существовал риск, что казахстанский суд мог признать такие конструкции в качестве мнимой или притворной сделки.
Теперь ситуация изменилась. Так, Закон о проектном финансировании и секьюритизации1 был дополнен новой главой, посвященной «синдицированному финансированию», в рамках которой «участники синдиката кредиторов», «банк-агент» и «управляющий залогом» получили не только конкретные определения, но и довольно широкий объем прав и обязательств.
Следует отметить, среди прочего, что реализация синдикатом кредиторов своих прав по синдицированному займу осуществляется решениями кредиторов с долей финансирования не менее двух третей от общего объема финансирования, и что банк-агент теперь уполномочен участвовать в делах о реабилитации и банкротстве от имени и в интересах участников синдиката.
Конечно, неоднозначным выглядит решение законодателя добавить синдицированное финансирование в сферу применения Закона о проектном финансировании и секьюритизации. Для этих целей, на наш взгляд, уместнее было бы использовать Гражданский кодекс2 или Закон о банках и банковской деятельности3. Однако, это уже вопрос законодательной техники и, в целом, мы положительно оцениваем вышеуказанные изменения.
Вы можете связаться с нами, если у Вас возникли какие-либо вопросы или Вам необходима дополнительная информация.
Незапрошенные электронные сообщения и иные сведения, направляемые в Dentons, не будут считаться конфиденциальной информацией, могут раскрываться другим лицам или оставаться без ответа и не будут создавать отношений, существующих между юристом и клиентом. Если Вы еще не являетесь клиентом Dentons, пожалуйста, не направляйте нам никакую конфиденциальную информацию.
Вы переключаетесь на другой язык. Подтвердите свое согласие.
Вы будете перенаправлены с сайта Dentons на сайт $redirectingsite на английском. Чтобы продолжить, нажмите кнопку «Принять».
Вы будете перенаправлены с сайта Dentons на сайт Beijing Dacheng Law Offices, LLP. Чтобы продолжить, нажмите кнопку «Принять».